<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for PR</title>
	<atom:link href="http://www.pr-roman.dk/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pr-roman.dk</link>
	<description>roman af Lasse Hjorth Madsen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Feb 2010 15:40:47 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Bogen by 10 ting Kindle IKKE kan bruges til &#171; Marianne Steen</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bogen/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>10 ting Kindle IKKE kan bruges til &#171; Marianne Steen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?page_id=3#comment-113</guid>
		<description>[...] Så næste gang jeg skal til én sådan kan det meget vel blive netop den bog, jeg vælger. Her har du linket til hans b(l)og - en titel som PR er håbløs at google (og finde). Men en pdf-fil er i ikke en E-bog, idet den ikke [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Så næste gang jeg skal til én sådan kan det meget vel blive netop den bog, jeg vælger. Her har du linket til hans b(l)og &#8211; en titel som PR er håbløs at google (og finde). Men en pdf-fil er i ikke en E-bog, idet den ikke [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PR til gratis download! by Lasse</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/gratis/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 22:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=233#comment-76</guid>
		<description>Jeg skulle have forlagets accept til lægge bogen gratis ud, og det var en del af aftalen, at det kun skulle være for en begrænset periode. (Faktisk var forlaget i første omgang ikke så glade for ideen; det er et ret usædvanligt træk for et etableret forlag at forære deres bøger væk. Tidsbegrænsningen gjorde det lidt lettere at acceptere.)

Beklager hvis du ikke nåede at downloade. Der er jo stadig biblioteket :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg skulle have forlagets accept til lægge bogen gratis ud, og det var en del af aftalen, at det kun skulle være for en begrænset periode. (Faktisk var forlaget i første omgang ikke så glade for ideen; det er et ret usædvanligt træk for et etableret forlag at forære deres bøger væk. Tidsbegrænsningen gjorde det lidt lettere at acceptere.)</p>
<p>Beklager hvis du ikke nåede at downloade. Der er jo stadig biblioteket :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PR til gratis download! by Anders</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/gratis/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 22:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=233#comment-75</guid>
		<description>Kan du give en opdatering på hvorfor  gratis download ikke længere er en mulighed ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan du give en opdatering på hvorfor  gratis download ikke længere er en mulighed ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kindle: Papirbogens dødsfjende? by Marianne Steen</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/kindle/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Marianne Steen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=425#comment-58</guid>
		<description>Hej Lasse
Først vil jeg sige tak for læsning af din bog &quot;PR&quot; - på min Kindle. Ganske fornøjelig og ikke mindst rammende beskrivelse af kommunikations- og mediebranchen.

Ros til dit mod med at turde lægge hele bogen ud og ikke bare en smagsprøve.

Jeg er meget glad for min Kindle og især glæder jeg mig over, at jeg kan tømme den del af min bogreol, der indeholder fagbøger. Bøger købt i dyre domme og som jeg derfor ikke nænner at smide ud - selv om jeg godt ved, at &quot;Gode råd til alt om web&quot; er forældet næsten før  bogen når trykpressen. 

Jeg har dog fundet frem til 10 ting, jeg kan med papirbøger, som jeg ikke kan med Kindlen - omvendt kan jeg også se perspektiver og muligheder, du ikke nævner. 

For at tage det sidste først: I min optik er Kindlen mere end velegnet til skolebrug lige fra første klasse til phD. En elev - uanset klassetrin og niveau - behøver en PC (laptop) og en Kindle. Ikke mere. Slut med dårlige (og til tider ulovlige) kopier, slut med tonstunge bøger og mapper og slut med gamle og uopdaterede titler.

For ikke at tale om undervisningsmateriale til andre dele af verden. Hvis man kan producere 100$ laptops, der kan genoplades ved at dreje på et håndtag, bør man kunne producere e-bogslæsere med solpaneler - så lidt strøm, som den bruger. 

Og vupti - så kan man forsyne masser af skole med uendeligt meget undervisningsmateriale.

De fleste af ting man ikke kan bruge Kindlen til er efter min mening luksusting - og i øvrigt udelukker Kindlen ikke papir-bøger - eller omvendt for den sags skyld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Lasse<br />
Først vil jeg sige tak for læsning af din bog &#8220;PR&#8221; &#8211; på min Kindle. Ganske fornøjelig og ikke mindst rammende beskrivelse af kommunikations- og mediebranchen.</p>
<p>Ros til dit mod med at turde lægge hele bogen ud og ikke bare en smagsprøve.</p>
<p>Jeg er meget glad for min Kindle og især glæder jeg mig over, at jeg kan tømme den del af min bogreol, der indeholder fagbøger. Bøger købt i dyre domme og som jeg derfor ikke nænner at smide ud &#8211; selv om jeg godt ved, at &#8220;Gode råd til alt om web&#8221; er forældet næsten før  bogen når trykpressen. </p>
<p>Jeg har dog fundet frem til 10 ting, jeg kan med papirbøger, som jeg ikke kan med Kindlen &#8211; omvendt kan jeg også se perspektiver og muligheder, du ikke nævner. </p>
<p>For at tage det sidste først: I min optik er Kindlen mere end velegnet til skolebrug lige fra første klasse til phD. En elev &#8211; uanset klassetrin og niveau &#8211; behøver en PC (laptop) og en Kindle. Ikke mere. Slut med dårlige (og til tider ulovlige) kopier, slut med tonstunge bøger og mapper og slut med gamle og uopdaterede titler.</p>
<p>For ikke at tale om undervisningsmateriale til andre dele af verden. Hvis man kan producere 100$ laptops, der kan genoplades ved at dreje på et håndtag, bør man kunne producere e-bogslæsere med solpaneler &#8211; så lidt strøm, som den bruger. </p>
<p>Og vupti &#8211; så kan man forsyne masser af skole med uendeligt meget undervisningsmateriale.</p>
<p>De fleste af ting man ikke kan bruge Kindlen til er efter min mening luksusting &#8211; og i øvrigt udelukker Kindlen ikke papir-bøger &#8211; eller omvendt for den sags skyld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hvor lang tid tog det? by Lasse</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/hvor-lang-tid/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 13:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=406#comment-50</guid>
		<description>Ja, og vi to er jo nok ikke de eneste ordoptællingsfetichister, jeg tror mange andre skribenter har et skarpt blik på speedometeret. Indhold er selvfølgelig vigtigere, men uden en jævn strøm af ord, intet nyt indhold :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, og vi to er jo nok ikke de eneste ordoptællingsfetichister, jeg tror mange andre skribenter har et skarpt blik på speedometeret. Indhold er selvfølgelig vigtigere, men uden en jævn strøm af ord, intet nyt indhold :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hvor lang tid tog det? by Pi</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/hvor-lang-tid/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Pi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=406#comment-49</guid>
		<description>Hej Lasse

Jeg er imponeret over din graf - det var da en god måde at følge med i hvor produktiv man er. Da jeg skrev speciale var min ynglings knap &quot;word count&quot; - og jeg fejrede da også specialet når jeg havde skrevet et vist antal ord, eller hvis jeg havde slået min rekord for antal ord pr. dag - man kan vist kalde det en besættelse - det er jo ikke antallet af ord men indholdet som er af betydning.Hilsen Pi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Lasse</p>
<p>Jeg er imponeret over din graf &#8211; det var da en god måde at følge med i hvor produktiv man er. Da jeg skrev speciale var min ynglings knap &#8220;word count&#8221; &#8211; og jeg fejrede da også specialet når jeg havde skrevet et vist antal ord, eller hvis jeg havde slået min rekord for antal ord pr. dag &#8211; man kan vist kalde det en besættelse &#8211; det er jo ikke antallet af ord men indholdet som er af betydning.Hilsen Pi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PR til gratis download! by Pernille</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/gratis/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Pernille</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=233#comment-36</guid>
		<description>Mange tak for bogen. Jeg er en af de fornærede læsere, der læste den på skærmen :-) Mest fordi, jeg ikke var stødt på den. 

Bogen er rigtig god - særligt slutningen er godt lavet. Den bliver bundet flot sammen - historien. Jeg havde store problemer med at skulle af toget i morgens, fordi jeg lige manglende at læse den sidste ½ side - og jeg måtte da lige have det hele med. 

Jeg håber, det ender med at være en overskudsforretning, at lægge den på nettet, trods det selvmodsigende i argumentet. Du fortjener bestemt at tjene penge på din bog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange tak for bogen. Jeg er en af de fornærede læsere, der læste den på skærmen :-) Mest fordi, jeg ikke var stødt på den. </p>
<p>Bogen er rigtig god &#8211; særligt slutningen er godt lavet. Den bliver bundet flot sammen &#8211; historien. Jeg havde store problemer med at skulle af toget i morgens, fordi jeg lige manglende at læse den sidste ½ side &#8211; og jeg måtte da lige have det hele med. </p>
<p>Jeg håber, det ender med at være en overskudsforretning, at lægge den på nettet, trods det selvmodsigende i argumentet. Du fortjener bestemt at tjene penge på din bog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PowerPoint dræber syv astronauter by Lasse</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/powerpoint-dr%c3%a6ber/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 10:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=289#comment-28</guid>
		<description>Du har ret i at PowerPoint selvfølgelig ikke var &lt;i&gt;direkte&lt;/i&gt; årsag til ulykken. Tuftes konklusion var jo også &lt;i&gt;medvirkende&lt;/i&gt; årsag. Argumentationen i &lt;i&gt;The Cognitive Style of PowerPoint&lt;/i&gt; er faktisk ret overbevisende. Ingeniørerne burde selvsagt have vredet armen om på PowerPoint snarere end at lade deres budskab lide skade, men hvorfor  behøvede de overhovedet stå overfor det problem? Når de nu bare kunne have slette PowerPoint fra deres maskiner og brugt et mere egnet værktøj? Bare Word havde været et kæmpe fremskridt.

Ethvert medie rummer naturligvis begrænsninger. Men bog-formen er langt mere fleksibel og egnet til langt flere formål end PowerPoint.

Selv bruger jeg PowerPoint om ikke dagligt så i hvert fald ugentligt. Indtil jeg får samlet mod til at slette bæstet ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har ret i at PowerPoint selvfølgelig ikke var <i>direkte</i> årsag til ulykken. Tuftes konklusion var jo også <i>medvirkende</i> årsag. Argumentationen i <i>The Cognitive Style of PowerPoint</i> er faktisk ret overbevisende. Ingeniørerne burde selvsagt have vredet armen om på PowerPoint snarere end at lade deres budskab lide skade, men hvorfor  behøvede de overhovedet stå overfor det problem? Når de nu bare kunne have slette PowerPoint fra deres maskiner og brugt et mere egnet værktøj? Bare Word havde været et kæmpe fremskridt.</p>
<p>Ethvert medie rummer naturligvis begrænsninger. Men bog-formen er langt mere fleksibel og egnet til langt flere formål end PowerPoint.</p>
<p>Selv bruger jeg PowerPoint om ikke dagligt så i hvert fald ugentligt. Indtil jeg får samlet mod til at slette bæstet &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PowerPoint dræber syv astronauter by thomdahl</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/powerpoint-dr%c3%a6ber/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>thomdahl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 07:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=289#comment-27</guid>
		<description>Jeg er enig i dele af kritikken af powerpoint (at det er et program, der ofte forenkler og bulletificerer argumentationen), men jeg synes også at to andre ting bør fremføres: 1) At rumfærgen styrter ned er næppe powerpoints skyld. Lige så lidt som det er Google Translaters skyld at Jægerbogen (måske) er udkommet på andre sprog. En eller flere personer har valgt at udelade vigtige fakta fra den omtalte powerpoint, de har ladet formen diktere indholdet, ikke just hensigtsmæssigt, når det drejer sig om rumteknologi. 2) Hvilket fører mig til min anden pointe: Powerpoint (eller Apples Keynote) er geniale programmer, hvis man bruger dem rigtigt og til det rette formål. I andre sammenhænge er de klodsede, forudsigelige og kedelige. Ligesom det gælder mange ting, der skrives i bøger, fordi bogen også nogle gange dikterer indholdet (man ser ikke mange bøger på 100.000 sider med bleer klistret ind i og små abebure i snoretræk med ægte tæpper, vel?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig i dele af kritikken af powerpoint (at det er et program, der ofte forenkler og bulletificerer argumentationen), men jeg synes også at to andre ting bør fremføres: 1) At rumfærgen styrter ned er næppe powerpoints skyld. Lige så lidt som det er Google Translaters skyld at Jægerbogen (måske) er udkommet på andre sprog. En eller flere personer har valgt at udelade vigtige fakta fra den omtalte powerpoint, de har ladet formen diktere indholdet, ikke just hensigtsmæssigt, når det drejer sig om rumteknologi. 2) Hvilket fører mig til min anden pointe: Powerpoint (eller Apples Keynote) er geniale programmer, hvis man bruger dem rigtigt og til det rette formål. I andre sammenhænge er de klodsede, forudsigelige og kedelige. Ligesom det gælder mange ting, der skrives i bøger, fordi bogen også nogle gange dikterer indholdet (man ser ikke mange bøger på 100.000 sider med bleer klistret ind i og små abebure i snoretræk med ægte tæpper, vel?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Facebook bliver levende by Morten Brunbjerg</title>
		<link>http://www.pr-roman.dk/bloggen/facebook-bliver-levende/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Morten Brunbjerg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 07:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pr-roman.dk/?p=277#comment-25</guid>
		<description>Hovhov! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hovhov! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
