Kommentarer til: PR til gratis download!

Af: Lasse

Lasse — Fri, 01 Jan 2010 22:47:54 +0000

Jeg skulle have forlagets accept til lægge bogen gratis ud, og det var en del af aftalen, at det kun skulle være for en begrænset periode. (Faktisk var forlaget i første omgang ikke så glade for ideen; det er et ret usædvanligt træk for et etableret forlag at forære deres bøger væk. Tidsbegrænsningen gjorde det lidt lettere at acceptere.)

Beklager hvis du ikke nåede at downloade. Der er jo stadig biblioteket :-)

Af: Anders

Anders — Fri, 01 Jan 2010 22:29:19 +0000

Kan du give en opdatering på hvorfor gratis download ikke længere er en mulighed ?

Af: Pernille

Pernille — Thu, 05 Nov 2009 14:47:44 +0000

Mange tak for bogen. Jeg er en af de fornærede læsere, der læste den på skærmen :-) Mest fordi, jeg ikke var stødt på den.

Bogen er rigtig god – særligt slutningen er godt lavet. Den bliver bundet flot sammen – historien. Jeg havde store problemer med at skulle af toget i morgens, fordi jeg lige manglende at læse den sidste ½ side – og jeg måtte da lige have det hele med.

Jeg håber, det ender med at være en overskudsforretning, at lægge den på nettet, trods det selvmodsigende i argumentet. Du fortjener bestemt at tjene penge på din bog.

Af: Lotte Garbers

Lotte Garbers — Mon, 28 Sep 2009 16:27:54 +0000

Kære begge. Gode svar. Jeg er særligt interesseret i, at du, Lasse, lægger dine svar og tal med det hele ud. Det ville være rigtig godt med noget erfaring i stedet for følelser og følinger. Jeg kommer desværre ikke på lørdag, men jeg er sikker på, at vi render ind i hinanden snart – gerne i foreningen – eller til konference i næste uge om ophavsret på nettet, jeg skal efter al sandsynlighed have mig en officiel snak med formanden for det svenske Piratpartiet. Min dør er ret åben tirsdage og torsdage.

Af: Peter

Peter — Fri, 25 Sep 2009 09:51:21 +0000

Hej Lotte og Lasse
Til at starte med skal jeg sige at jeg ikke er helt uvildig i debatten. Jeg skriver en blog om forretningsmodeller baseret på at give indhold gratis væk. (www.freemium.org)
Jeg har også snakket med Lasse om hvordan han kunne bruge nogle af disse principper i forbindelse med PR.
Umiddelbart er der to af de ting du bringer op som jeg gerne vil kommentere.

1 Kan man tjene penge, hvis man giver en gratis version ?
Personligt undersøgte jeg for omkring 1 1/2 siden omkring 25, især amerikanske, forfattere der havde gjort det.
ved hjælp af personlige samtaler og andenhåndsberetninger, fandt jeg frem til deres erfaringer. Af dem var der ingen der havde oplevet at den digetale version havde skade salget, nogle havde oplevet at det havde gjort en lille forskel og få havde set at det gjorde en stor forskel. En gratis PDF version skader således ikke salget af den fysiske bog, hvilket måske ville være anderledes hvis man gjorde den gratis i kindle format.

2 Gør størrelsen på forfatteren en forskel
I forhold til gratis tilgængelige produkter, minder er musikindustrien også et godt eksempel. Her er der også rigtigt mange der har haft success med at give gratis versioner væk. Både her og inden for forlagsbranchen er dette uafhængigt af størrelse. Lasses bog vil selvfølgelig ikke blive downloadet i samme omfang som Coelho, men det betyder ikke at det ikke kan gøre en positiv forskel. Hvis bare 10 % af dem der har downloaded bogen køber den, uden at ellers ville have gjort det, er det 21 bøger der nok ikke eller ville være blevet solgt.

De bagvedliggende erfaringer og principper vil det tage for lang tid at skrive om her, men det er i hvert flad starten på en god debat.

Af: Lasse

Lasse — Thu, 24 Sep 2009 12:05:42 +0000

Hej Lotte

Tak for kommentaren, den første på min nyfødte blog. Fedt.

Du berører mange emner, lad mig spille ind på et par af de vigtigste:

For det første er der selvfølgelig brug for en forfatterforening, uanset distributions- og markedsføringsmetoder. Jeg er glad for og stolt over snart at blive medlem af Dansk Forfatterforening.

For det andet, hensigten med at lægge bogen ud til gratis download, er naturligvis i sidste ende at sælge flere eksemplarer af den trykte bog. Jeg tror der er større chance for at den gratis udgave vil gavne salget, end at den vil skade salget. Det er ikke noget jeg ved med sikkerhed, og kommer sikkert heller aldrig til det, det er blot et skøn, blandt andet baseret på at læseoplevelsen er meget bedre med et trykt eksemplar end med løsark. (Coelho, Radiohead og King er selvsagt i et helt andet solsystem; deres gratis-projekter har en anden karakter og et andet potentiale.)

For det tredje, det med de få penge var egentlig mest fra min synsvinkel, ikke forlagets. Et almindeligt scenarie for en debutroman er jo at den sælger 400 eksemplarer og forfatteren tjener 17.000 kr. for to års arbejde. Det kan man grine af eller græde over efter temperament, men man kan i hvert fald ikke leve af det. Så i det perspektiv giver det god mening at eksperimentere lidt; der er grænser for hvor stor skade der kan ske på en i forvejen skamskudt tegnebog.

For det fjerde har jeg bestemt tænkt mig at dele ud af mine erfaringer. Det giver vist også bedst mening i den her gratis-filosofi jeg taler for. Måske skriver jeg en slags evaluering eller en rapport om et par måneder, måske lægger jeg tal, dokumentation, tanker og erfaringer ud her på bloggen. I skrivende stund er der 217 besøgende der har downloadet bogen fra min hjemmeside. Dertil kommer et ukendt antal (men formentlig færre) fra Borgens hjemmeside.

Nå, af hensyn til eventuelle læsere må jeg nok hellere holde inde.

Ses vi lørdag d. 3?

Bedste hilsner

Lasse

Af: Lotte Garbers

Lotte Garbers — Thu, 24 Sep 2009 05:47:03 +0000

Kære Lasse Hjorth Madsen. Jeg synes, dit projekt er meget interessant, og jeg ville elske, hvis du ville dele erfaringerne ud, for det at lægge værker gratis ud på nettet er jo noget, en rettighedsorganisation må få snapsen i den gale hals af. Vi har lige brugt et par måneder på at forhandle digital kontrakt med Gyldendal, for at få lidt med hjem til forfatterne, men hvis de generelt, som du skriver, skønner, at “der i forvejen [er] så få penge i at sælge bøger at der ikke er så meget at miste ved at forære indholdet væk til interesserede”, så er der måske ikke så meget brug for en forfatterforening. Jeg er jo sjovt nok ikke enig med dig i det synspunkt. Du bruger Coelho som eksempel. Radiohead og Steven King er også ofte anvendte eksempler på ophavsretsindehavere, der har udvidet volumen ved at gøre noget gratis tilgængeligt. Fælles for dem er jo, at de er meget store navne på deres felter, og det i mine øjne – og som du også selv skriver – alene er et PR stunt, hvilket jeg billiger fuldt og helt. Uden at forklejne dig og dit værk er det ikke sikkert, at du opnår samme effekt. Jeg ville meget gerne vide: hvor mange downloader? Hvordan ser din aftale ud med Borgen? De kompenserer dig vel for dette her? Hvis man skal forære sit værk væk, hvad skal man så tjene sine penge på? Synes du, det var i orden at Politiken trykte jægerens bog, fordi “Alternativet, at de slet ikke læste bogen, ville være en næsten uudholdelig tanke”? Jeg tror, du har fat i en meget central pointe om, at det er møgbesværligt med pdf’er på skærmen eller i løsark. Ville du også have lagt den ud, hvis mange havde en e-læser? Jeg spørger med et åbent sind, fordi jeg gerne vil blive klogere på dette her. Jeg håber, du er med på en debat. Og så er du jo debutant og nok allerede inviteret til oplæsning i foreningen lørdag d. 4. oktober. Hvis ikke, så sig til, og en fin invitation vil ramme dig. Mange hilsner og rigtig meget held og lykke med projektet, Lotte Garbers, formand for Dansk Forfatterforening.